15. Ceza Dairesi 2020/1146 E. , 2020/4637 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Düşürülme Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, O yer C.savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suç tarihinde kuzeni olan mağdur ...'un çalışmakta olduğu bayan kuaförüne giderek bir yer araması gerektiğini söyleyip mağdurdan cep telefonunu …
**15. Ceza Dairesi 2020/1146 E. , 2020/4637 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Düşürülme Güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, O yer C.savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, suç tarihinde kuzeni olan mağdur ...'un çalışmakta olduğu bayan kuaförüne giderek bir yer araması gerektiğini söyleyip mağdurdan cep telefonunu istediği, çalışmakta olduğu için ellerinin müsait olmadığını cebinden telefonunu almasını söylediği, telefonu mağdurun cebinden aldıktan sonra birilerini arar gibi yaparak dışarı çıktığı, sonrasında da telefonla birlikte kayıplara karıştığı ve Ulus'ta bir işyerine sattığı, bu suretle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, mağdur beyanı ve tüm dosya kapsamından, şikayetten vazgeçme nedeni ile verilen düşme hükmünde bir isabetsizlik görülmemiş; eylemin hırsızlık olduğuna ilişkin tebliğnamedeki bozma istemli düşünce benimsenmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer C. savcısının eylemin hırsızlık suçunu oluşturduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkındaki kamu davasının TCK'nın 73/4, CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca şikayetten vazgeçme nedeniyle "düşmesine" hükmedilmesi gerekirken, kamu davasının vaki vazgeçme nedeniyle TCK'nın 73/4 maddesi gereğince düşürülmesi denilmek sureti ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322.maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından “TCK'nun 73/4 maddesi gereğince düşürülmesine’’ ibaresinin çıkarılıp yerine “TCK’nın 73/4, CMK’nın 223/8. maddesi gereğince düşmesine’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.