7. Hukuk Dairesi 2012/6084 E. , 2012/7304 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yatırılmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 163 ada 162 ve 165 parsel sayılı sırasıyla 153,13 m² ve 131,89 m² yüzölçümü
**7. Hukuk Dairesi 2012/6084 E. , 2012/7304 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar ... ve ... tarafından istenilmiş ve isteğin süresinde olduğu anlaşılmış ise de duruşma masrafları yatırılmadığından duruşma isteminin reddine, dosyanın duruşmasız olarak incelenmesine karar verildi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 163 ada 162 ve 165 parsel sayılı sırasıyla 153,13 m² ve 131,89 m² yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydına, miras yoluyla gelen hakka, pay satın almaya ve paylaşmaya dayanılarak davalı ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak ayrı ayrı dava açmışlar, yargılama sırasında paylaşmaya da dayanmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonucunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davacılar ... ve ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 4,00 TL harcın davacılardan alınmasına, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.