4. Ceza Dairesi 2012/35468 E. , 2014/11061 K. Tebliğname No : 4 - 2010/252482 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2009 NUMARASI : 2009/390 (E) ve 2009/601 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler v…
**4. Ceza Dairesi 2012/35468 E. , 2014/11061 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 4 - 2010/252482 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 1. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/06/2009 NUMARASI : 2009/390 (E) ve 2009/601 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın, baba oğul olan şikayetçileri tek eylemle “sizi öldürürüm, sizi yaşatmayacağım” biçiminde sözler söyleyerek tehdit etmesi karşısında, TCK’nın 106/1-1. maddesi ile belirlenecek cezanın anılan Kanunun 43/2. maddesi hükmü uyarınca artırılması gerekirken, iki ayrı tehdit suçundan ceza tayini, 2-Hakaret suçundan kurulan hükümde, sabıkasız olan sanığın, kişiliği olumlu görülüp yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak hükmolunan hapis cezası ertelenmesine karşın, sonrasında bu kez yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaate varılamadığı açıklanıp hükmün açılanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişki yaratılması, 3-Hakaret suçundan tayin edilen hapis cezasının, sanığın yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak ertelenmesine karşın, tehdit suçundan verilen hapis cezası konusunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ya da seçenek yaptırımlara çevirmeye ilişkin karar verilmemesi, 4-Kabule göre de, tehdit suçundan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık M.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.