Ceza Genel Kurulu 2021/121 E. , 2021/654 K. "" Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi Sanık ...'nın hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2015 tarihli ve 684-666 sayı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 12.02.2020 tarih ve 10354-1683 sayı ile; "Diğer temyiz itirazları yerin…
**Ceza Genel Kurulu 2021/121 E. , 2021/654 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : 6. Ceza Dairesi Sanık ...'nın hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-e ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluğuna ilişkin ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.05.2015 tarihli ve 684-666 sayı hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 13. Ceza Dairesince 12.02.2020 tarih ve 10354-1683 sayı ile; "Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan TCK'nın 142/1-b maddesinde belirtilen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2- Suç tarihinin, TCK’nın 142. maddesinde değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'un yürürlük tarihi olan 28.06.2014 tarihinden önce olduğu da göz önüne alındığında, hükmün gerekçesinde temel cezanın alt sınırdan tayin edildiği belirtilmiş olmasına rağmen, hırsızlık eyleminden teşdiden ceza uygulanmak suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması," isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozma ilamına uyan ... 3. Asliye Ceza Mahkemesince 16.09.2020 tarih ve 434-790 sayı ile sanığın TCK'nın 142/1-b ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, 23.07.2016 tarihli ve 29779-2 mükerrer sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6723 sayılı Kanun'la 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na eklenen Geçici 15. maddenin 12. fıkrasına dayanılarak, 05.11.2020 tarihli ve 31295 sayılı Resmî Gazete'de yayımı tarihinden 10 gün sonra yürürlüğe giren Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararı ile Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 01.12.2020 tarihinden geçerli olmak üzere kapatılmasına ve arşivinde bulunan tüm işlerin Yargıtay 6. Ceza Dairesine devrine karar verilmesi nedeniyle dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 11.02.2021 tarih ve 10062-2244 sayı ile, sanığın temyiz dilekçesini 15 günlük süre içerisinde vermesi nedeniyle temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 25.02.2021 tarih ve 97284 sayı ile; "...Sanığın, usulüne uygun şekilde tefhim edilen ve kanun yolu bildirimi de yasaya uygun şekilde yapılan karara yönelik 7. günden sonra gerçekleştirdiği temyiz isteminin süresinden sonra olduğu ve bu nedenle temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği," düşüncesiyle itiraz kanun yoluna başvurmuştur. CMK'nın 308. maddesi uyarınca inceleme yapan Yargıtay 6. Ceza Dairesince 25.03.2021 tarih ve 10319-5959 sayı ile itirazın yerinde görülmediğinden bahisle Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmiş ve açıklanan gerekçelerle karara bağlanmıştır. TÜRK MİLLETİ ADINA CEZA GENEL KURULU KARARI