1. Hukuk Dairesi 2013/18541 E. , 2013/16571 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 30 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı malik hanesinde anneannesinin “...” olarak görünen adının “...” ve “...” olarak görünen baba adının “...” olarak; 186 parsel sayılı taşınmazda ise “...” olarak görünen adın “...” ve “...” olarak görünen baba adının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Dava
**1. Hukuk Dairesi 2013/18541 E. , 2013/16571 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 30 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı malik hanesinde anneannesinin “...” olarak görünen adının “...” ve “...” olarak görünen baba adının “...” olarak; 186 parsel sayılı taşınmazda ise “...” olarak görünen adın “...” ve “...” olarak görünen baba adının “...” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, kanıtlanan davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı ... vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 25.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.