7. Ceza Dairesi 2022/16151 E. , 2024/925 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 21.10.2016 SAYISI : 2013/1752 E., 2014/1772 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, hak yoksunlukları, kaçak sigaraların zoralımı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2016 tarihli ve 2013/1752 Esas, 2014/1772 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 53…
**7. Ceza Dairesi 2022/16151 E. , 2024/925 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 21.10.2016 SAYISI : 2013/1752 E., 2014/1772 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, hak yoksunlukları, kaçak sigaraların zoralımı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2016 tarihli ve 2013/1752 Esas, 2014/1772 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 tarihli ve 2013/1752 Esas, 2014/1772 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan 3 yıl hapis ve ve 2.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, belirli hakları kullanmakta yoksun bırakılmasına, suça konu kaçak sigaraların zoralımına karar verilmiştir. 2. Anılan kararın temyiz edilmemesi nedeniyle 26.01.2015 tarihinde mahkemece kesinleştirildiği 11.10.2016 tarihinde yasal temyiz süresinden sonra temyiz talebinde bulunması üzerine sanık tarafından İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2016 tarihli ve 2013/1752 Esas, 2014/1772 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir. 3. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın sanık tarafından temyizi üzerine dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7242 sayılı Kanun'un 61 ve 62 nci maddeleriyle değişik 5607 sayılı Kanunu'nun 3 ve 5 inci maddelerinde yapılan değişikliklerin, hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmuş sanığın lehine olabileceğinden, 7242 sayılı Kanun'un 63 üncü maddesinin ikinci fıkrasındaki düzenleme gereği mahkemesine iade edilmiştir. 4. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyanın iade edilmesi üzerine İzmir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.02.2022 tarihli ve 2020/2330 Esas, 2022/218 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında yapılan uyarlama yargılaması neticesinde sanığın 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 1 yıl hapis cezası ve 40,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, belirli hakları kullanmakta yoksun bırakılmasına, suça konu kaçak sigaraların müsaderesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ