6. Ceza Dairesi 2013/31090 E. , 2016/2282 K. MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2 ,CMK 223/8.maddesi gereğince düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınan ...'ın olaydan hemen sonra soruşturma aşamasında alınan ve ... Çocuk Ağ…
**6. Ceza Dairesi 2013/31090 E. , 2016/2282 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Her iki sanık hakkında; 765 sayılı TCK.nın 102/4, 104/2 ,CMK 223/8.maddesi gereğince düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Oluş ve dosya içeriğine göre, yakınan ...'ın olaydan hemen sonra soruşturma aşamasında alınan ve ... Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinde vermiş olduğu ifadesinde “olay gecesi sanık ...'a ağabeyi... 'ın cezaevinden gönderdiği fotoğrafı vermek için yanlarına gittiğini, sanık ...'ın para istediğini, vermeyince diğer sanık ... bıçağı boğazına dayadığını, sanık ...'ın kendisini yere düşürdüğünü ve cebindeki 15.-TL paray aldıklarını” söylediği, mahkemede ise sanıkların parasını almadığını, sadece kavga ettiklerini söyleyerek sanıkları suçtan kurtarmaya yönelik beyanda bulunduğu, Sanıkların tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmedikleri, Sanık ..., yakınan ile tiner kullandıkları için kavga ettiklerini, sanık ... ise yakınanın kendisine fotoğrafı verip yanlarından ayrıldığını, aralarında kavga olmadığını söylediği, Tanık ...'nün ise soruşturma aşamasında tarafların birlikte tiner çektiklerini, bu nedenle tartıştıklarını, mahkemede ise olayı hatırlamadığını beyan ettiği,09.07.2003 tarihli yakalama tutanağında yakınan ...'ın güvenlik güçlerinin yanına koşarak gelip, "bir arka sokakta, tinerci tabir edilen iki şahıs tarafından boğazına bıçak dayanmak suretiyle 15 Milyon TL parasının gasp edildiğini" bildirdiği, çevrede yapılan çalışmada, polis otusunu görünce kaçmaya başlayan sanık ...'nun kovalamaca sonucu yakalandığı, yakınanın boğazına bıçak dayayan şahsın sanık ... olduğunu beyan etmesi üzerine, üzeri arandığında bıçak bulunduğu, yakalanan sanığın polis otosunun içinde yakınana dönerek "senden almış olduğumuz parayı al" deyip cebinden çıkardığı 10.-TL'ye el konulduğunun belirtildiği, Dosyadaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 497/1, suç tarihinden sonra yürürlülüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a,c,h maddesinde düzenlenen silahla birden fazla kişiyle birlikte gece vakti yağma suçunu oluşturduğu, gözetilmeden suçun vasfında ve delillerin takdirinde yanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.