(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13371 E. , 2009/5152 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde bağımsız bölümünde oluşan su sızıntısı nedeniyle zararın 1941,70 YTL'lik kısmının davalı ...'dan, 85,90 YTL'lik kısmının davalı Recep'ten alınmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, zararın 1360 YTL'lik kısmının davalı ...'dan, 60,13 YTL'lik kısmının da davalı Recep'ten tazminine karar verilmiş, hüküm salt davalı ... vekili
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13371 E. , 2009/5152 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde bağımsız bölümünde oluşan su sızıntısı nedeniyle zararın 1941,70 YTL'lik kısmının davalı ...'dan, 85,90 YTL'lik kısmının davalı Recep'ten alınmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, zararın 1360 YTL'lik kısmının davalı ...'dan, 60,13 YTL'lik kısmının da davalı Recep'ten tazminine karar verilmiş, hüküm salt davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.05.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.