11. Ceza Dairesi 2012/23289 E. , 2013/14570 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK'nun 203/1, 62, 58/6, 53/1. maddelerine göre 5 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanı…
**11. Ceza Dairesi 2012/23289 E. , 2013/14570 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mühür bozma HÜKÜM : TCK'nun 203/1, 62, 58/6, 53/1. maddelerine göre 5 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması, hak yoksunluğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak; 1-UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında Dairemizin 2012/22613 esasına kayıtlı dosyasının da bulunduğu görülerek birlikte yapılan incelemede; sırasıyla 25.11.2009 tarihli mühür bozma tutanağı için 10.12.2009 tarihli iddianame ile Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1952 ve 19.01.2009 tarihli mühür bozma tutanağı için 11.12.2009 tarihli iddianame ile temyize konu Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1823 esasına kayıtlı kamu davalarının açıldığı anlaşılmakla, mührün bozulduğuna dair ilk tutanaktan sonra iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti oluşacağı ve bundan sonraki eylemlerin ayrı bir suç oluşturacağı cihetle, davalara konu edilen 25.11.2009 ve 19.01.2009 tarihli tutanakların 10.12.2009 tarihli ilk iddianameden önce düzenlendiği, dolayısıyla 19.01.2009 tarihli eylemin 25.11.2009 tarihinde işlenen suçun zincirleme eylemi niteliğinde olduğundan, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1952 esas ve Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1823 esas sayılı davalarının birleştirilerek, TCK'nun 203 ve 43. maddelerinin uygulanması suretiyle tek hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Suça konu 18.01.2009 tarihli mühürleme ve 19.01.2009 tarihli mühür bozma tutanak asılları dosyaya getirtilmeden, fotokopileriyle yetinilerek hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.