(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2610 E. , 2012/3782 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan erik ürününe ait sulu şartlarda dek…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/2610 E. , 2012/3782 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1- Dava konusu taşınmazın değerlendirilmesine esas alınan erik ürününe ait sulu şartlarda dekar başına ortalama verimi, kilogram başına toptan satış fiyatı ve üretim giderlerini gösterir 2007 yılına ait veri listesinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden temin edilerek dosya içerisine konulmasından, 2- Davalı ... vekili olarak mahkeme kararını ve temyiz dilekçesini tebliğ alan Av. ...'nın dosyada vekaletnamesi bulunmamaktadır. Varsa vekaletnamenin dosya içerisine konulması, yoksa mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalı ...'a yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 3- Davalılar ... vd. vekili Av. ...'e tebliğe çıkartılan temyiz dilekçesi, vekilin vekalet ilişkisinin sona erdiği gerekçesiyle iade edilmiş, davalılara başkaca da bir tebligat yapılmamıştır. Bu sebeple, davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı asillere tebliğ edilerek cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.