1. Ceza Dairesi 2023/6562 E. , 2025/322 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1874 E., 2023/291 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Suçtan zarar gören ...'ın 23.05.2023 tarihli dilekçesi ile şikayetinden ve katılma talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan suçtan zarar gören Şehriban'ın hükmü temyize hak ve …
**1. Ceza Dairesi 2023/6562 E. , 2025/322 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1874 E., 2023/291 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması Suçtan zarar gören ...'ın 23.05.2023 tarihli dilekçesi ile şikayetinden ve katılma talebinden vazgeçtiği anlaşılmakla, usulüne uygun şekilde katılan sıfatını almayan suçtan zarar gören Şehriban'ın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, aynı tarihli dilekçe ile vekilini de vekillikten azlettiği belirlenmiştir. İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanık müdafii ile katılanlar İzzettin ve Zekiye vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Diyarbakır 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.07.2022 tarihli ve 2022/61 Esas, 2022/281 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d-e, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2.Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 10.04.2023 tarihli ve 2022/1874 Esas, 2023/291 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin katılanlar vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Katılanlar İzzettin ve Zekiye vekilinin temyiz sebepleri özetle; kararın usule ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın öldürme eylemini tasarlayarak ve canavarca hisle gerçekleştirdiğinden bahisle söz konusu hükümlerden de cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. 2.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanık savunmalarının segbis aracılığı ile alınarak adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, delillerin hatalı değerlendirildiğine, eksik incelemeye, sanığın eylemi gerçekleştirdiğine yönelik her türlü şüpheden uzak, somut delil bulunmadığından beraatine karar verilmesi gerektiğine, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, gerekçeye ilişkindir. III. GEREKÇE