(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9400 E. , 2012/15241 K. "İçtihat Metni" Davacı Tasfiye Halinde ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2011 gün ve 622-618 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-Davalılar vekili 02.04.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde müvekkillerinin t
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/9400 E. , 2012/15241 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı Tasfiye Halinde ... A.Ş. vek. Av. ... ile davalılar 1-... Ltd. Şti. 2-... 3-... 4-... 5-... vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.2011 gün ve 622-618 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - 1-Davalılar vekili 02.04.2012 havale tarihli temyiz dilekçesinde müvekkillerinin temyiz harcını yatırabilecek durumda olmadığını bildirerek, temyiz harcını ve masraflarını yatırmadan adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nun 334-340 maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir. Davalılar vekilinin adli yardım talebini içeren dilekçesi ekinde sunulan belgeler, dosya kapsamına göre davalıların kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken yargılama ve takip giderlerini kısmen veya tamemen ödeme gücünden yoksun olduğu yönünde kanaat uyandırmaya yeterli görülmediğinden davalıların adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Hükmü temyiz eden davalılar vekili nispi temyiz harcı ve posta masraflarını yatırmadığından HUMK'nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalıların adli yardım talebinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.