3. Ceza Dairesi 2012/30103 E. , 2013/23542 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Güvenlik tedbiri uygulanmasına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında yapılan yargılamada, akıl zayıflığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan ve sadece güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, 2) Sanığ…
**3. Ceza Dairesi 2012/30103 E. , 2013/23542 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Güvenlik tedbiri uygulanmasına Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık hakkında yapılan yargılamada, akıl zayıflığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına ve güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde doğrudan ve sadece güvenlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesi, 2) Sanığın akıl hastası olup olmadığı ve işlediği fiilin anlam ve sonuçlarını bilebilecek durumda olup olmadığı, cezai ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda alanında uzmanlaşmış ruh ve sinir hastalıkları hastanesi veya Adli Tıp Kurumundan heyet raporu alınması gerektiği gözetilmeden, Afyon Kocatepe Üniversitesi Dahili Tıp Bilimleri Bölümünde düzenlenen tek hekim raporuna dayanılarak karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.