11. Ceza Dairesi 2011/13331 E. , 2013/7377 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay HC-Hak Yoksunluğu Özel Çağdaş Polikliniği mesul müdürü ve doktor olan sanığın gerçekte psikolojik rahatsızlığı bulunmayan kişilere muayene ücreti karşılığında yeşil reçete ile satılan ve uyuşturucu etkisi bulunan Rivotril, Akineton ve Xanax isimli ilaçları yazmak suretiyle gerçeğe aykırı yeşil reçete dü
**11. Ceza Dairesi 2011/13331 E. , 2013/7377 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : TCK.nun 204/1, 43/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay HC-Hak Yoksunluğu Özel Çağdaş Polikliniği mesul müdürü ve doktor olan sanığın gerçekte psikolojik rahatsızlığı bulunmayan kişilere muayene ücreti karşılığında yeşil reçete ile satılan ve uyuşturucu etkisi bulunan Rivotril, Akineton ve Xanax isimli ilaçları yazmak suretiyle gerçeğe aykırı yeşil reçete düzenleyip menfaat temin ettiği iddiasıyla açılan davada sanığın savunmasında; muayene ettiği hastalara teşhise uygun ilaçlar yazdığını söylemesi ve yüklenen suçu kabul etmemesi; hastaların beyanlarında psikolojik rahatsızlıkları bulunduğunu belirtmeleri karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla reçetelerde ismi geçen kişilerin gerçekte belirtilen rahatsızlıklarının bulunup bulunmadığının araştırılıp, varsa rahatsızlıklarına ilişkin tedavi ve raporların temini ile reçetelere konu ilaçların konulan teşhislerle uyumlu olup olmadığının belirlenmesi bakımından üniversitelerin reçetelere konu hastalıklarla ilgili uzman hekimlerinden oluşturulacak bilirkişi kuruluna veya Adli Tıp Kurumuna dosya ve ekleri tevdi edilerek ayrıntılı bilirkişi raporu alınması; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından reçeteler nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığının tespit edilmesi, varsa bu konuda Sağlık Bakanlığı veya Sosyal Güvenlik Kurumu müfettişlerince düzenlenmiş teftiş raporunun da temin edilmesinden sonra toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz bilirkişi raporu ve eksik soruşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2013 gününde oybirliği ile karar karar verildi.