1. Ceza Dairesi 2019/399 E. , 2019/1947 K. MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Sanık ... ve ... hakkında; - Kasten öldürmeye yardım suçundan beraat; Sanık ... hakkında; - Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müd…
**1. Ceza Dairesi 2019/399 E. , 2019/1947 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye yardım HÜKÜM : İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Sanık ... ve ... hakkında; - Kasten öldürmeye yardım suçundan beraat; Sanık ... hakkında; - Kasten öldürme suçundan TCK'nin 81, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvurularının esastan reddi. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin, karar tarihinde yürürlükte olan 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ...’in, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan TCK’nin 81, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar ... ile ...’ın ise maktul ...’e karşı kasten öldürmeye yardım etme suçundan beraatlerine dair İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanık ... müdafii ile katılanlar vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf taleplerinin esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 10.07.2018 gün ve 2018/1112 esas, 2018/1229 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... müdafiinin; meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması, taksirle ölüme sebebiyet vermeden ceza verilmesi, haksız tahrikten daha fazla indirim yapılması gerektiğine, katılanlar vekilinin; sanıklar Gökhan ve Onur’un suçlarının sabit olduğuna, sanık ...’nın kasten öldürme suçunu tasarlayarak işlediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 01/04/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.