(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1350 E. , 2012/8483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli ... Köyü 213 parsele revizyon gören ... Köyü Mart 1954 tarih 17 ve 24 sıra numaralı tapu kayıtlarının, bilirkişi ... tarafından hazırlanan 17.04.1995 tarihli raporda 05.0
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2012/1350 E. , 2012/8483 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO KANUN YOLU: TEMYİZ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Çekişmeli ... Köyü 213 parsele revizyon gören ... Köyü Mart 1954 tarih 17 ve 24 sıra numaralı tapu kayıtlarının, bilirkişi ... tarafından hazırlanan 17.04.1995 tarihli raporda 05.06.1964 tarih 3 ve 4 sıra numaralı tapulara tedavül gördüğü belirtildiğinden, tedavül gören 05.06.1964 tarih 3 ve 4 sıra numaralı tapu kayıtları ile varsa tedavüllerinin getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.10.2012 günü oy birliği ile karar verildi.