3. Ceza Dairesi 2007/5727 E. , 2010/7336 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Görgü tanığı bulunmayan olayla ilgili olarak, sanık ... aşamalarda değişmeyen ve aksi kanıtlanamayan savunmalarında ;olay günü komşusu olan katılan ile birlikte sohbet ederek eve gittikleri sırada kuş meselesi yüzünden tartıştıklarını, tartışma sırasında katılanın kendisine “Ağ
**3. Ceza Dairesi 2007/5727 E. , 2010/7336 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Görgü tanığı bulunmayan olayla ilgili olarak, sanık ... aşamalarda değişmeyen ve aksi kanıtlanamayan savunmalarında ;olay günü komşusu olan katılan ile birlikte sohbet ederek eve gittikleri sırada kuş meselesi yüzünden tartıştıklarını, tartışma sırasında katılanın kendisine “Ağzına sokturma”şeklinde sövdüğünü ve yumrukla başına vurduğunu,bundan sonra bıçakla katılanı yaraladığını belirttiği,bu savunmanın sanık hakkında Buca Seyfi Demirsoy ... Hastanesi tarafından düzenlenen 26.11.2005 tarihli adli rapor ile doğrulanmış bulunmasına göre, katılan ve sanığın birbirleriyle çelişen anlatımları dışında ilk saldırının hangisi tarafından yapıldığının kesin bir biçimde saptanamadığı, bu nedenle gerek Ceza Genel Kurulu'nun, gerekse Özel Dairelerin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemeyen durumlarda, şüpheli kalan bu halden sanığın yararlandırılması suretiyle yaralama eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdiği kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, olay ve oluşa uymayan gerekçe ile sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 28 / 04 /2010 gününde oybirliğiyle karar verildi