5. Ceza Dairesi 2008/11213 E. , 2009/2960 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi Zorla ırza geçme suçundan sanık ... yapılan yargılanması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, .... Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 26.12.2006 gün ve 2005/146 Esas, 2006/368 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile dair
**5. Ceza Dairesi 2008/11213 E. , 2009/2960 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi Zorla ırza geçme suçundan sanık ... yapılan yargılanması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkümiyetine dair, .... Ağır Ceza Mahkemesinden bozma üzerine verilen 26.12.2006 gün ve 2005/146 Esas, 2006/368 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 23.11.2005 gün ve 2005/103-89 sayılı Kararı ile 5237 sayılı Yasanın 104/2. maddesinin iptal edilmesi karşısında, reşit olmayan mağdure ile rızasıyla cinsi münasebette bulunan sanığın eyleminin aynı Yasanın 104. maddesinin 1. fıkrası kapsamında yer alması sebebi ile şikayete bağlı bulunan suçtan dolayı suç tarihinde 17 yaşında olan mağdurenin şikayetçi olmadığı anlaşıldığından, aynı Yasanın 73. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/03/2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.