3. Hukuk Dairesi 2022/5997 E. , 2023/481 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1108 E., 2022/925 K. KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/164 E., 2021/158 K. Taraflar arasındaki Elektrik Aboneliğinden Kaynaklanan Muarazanın Önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilm…
**3. Hukuk Dairesi 2022/5997 E. , 2023/481 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1108 E., 2022/925 K. KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Kızıltepe 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/164 E., 2021/158 K. Taraflar arasındaki Elektrik Aboneliğinden Kaynaklanan Muarazanın Önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili, davalı şirketin 16.05.2020 tarihinden itibaren müvekkilinin köyüyle birlikte yöredeki 40 köyün elektriğini tarımsal sulama aboneleri üzerinde baskı oluşturmak suretiyle monofaza düşürdüğünü, şirketin tarımsal sulama abonelerini kendi dayattıkları anlaşmayı kabul ettirene kadar monofaz elektrik vermeye devam edeceğini ifade ettiğini, 3 haftaya yakın bir süredir bütün köylerde bu sistemi uygulamaya geçirmekte olduğunu, şirketin köylere araç kasasında jeneratör dolaştırıp günde 2 saat normal faz elektrik verdiğini, tarımsal sulama aboneleri üzerinde baskı oluşturmak suretiyle başlatılan bu gayri hukuki uygulama sebebiyle corona virüs salgının olduğu bu günlerde yıkanma, temizlenme ve en basit hijyen kurallarını bile yerine getiremeyen binlerce insanın sağlığının ne yazık ki acımasız bir şirketin daha çok para hırsına feda edildiğini, davalı şirketin internet sitesinden yayınladığı uygulamayla artık bütün köylerin elektriğini monofaza indirip borcunu ödeyen kişilere jeneratör vererek elektrik enerjisini bu şekilde dağıtacağını ilan ettiğini, tüm bu nedenlerle; 707705 tesisat numaralı tarımsal sulama abonesi için davalı şirkete borcu olmamasına rağmen enerjinin monofaza indirilmesi sebebiyle oluşan muarazanın menine, bu aşamada müvekkilin temel insani ihtiyaçlarına ulaşması adına ihtiyati tedbir yoluyla müvekkile normal faz elektrik verilmesine karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP