2. Ceza Dairesi 2014/14287 E. , 2015/15251 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/38591 MAHKEMESİ : İskilip Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2012 NUMARASI : 2012/139 (E) ve 2012/188 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre müştekinin evinin teras katına, kapı girişindeki dolabın üstünde bulunan anahtar ile giren sanıkların eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlen
**2. Ceza Dairesi 2014/14287 E. , 2015/15251 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/38591 MAHKEMESİ : İskilip Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2012 NUMARASI : 2012/139 (E) ve 2012/188 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre müştekinin evinin teras katına, kapı girişindeki dolabın üstünde bulunan anahtar ile giren sanıkların eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılarak eksik ceza tayini, 2-İddianamede sanık N.. K.. ve suça sürüklenen çocuk D.. T.. hakkında TCK’nın 39/1 maddesinin uygulanması talep edildiği halde bu maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınmadan CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 3-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk D.. T.. hakkında TCK'nın 31/3 maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk D.. ve sanık N..müdafii, sanık N.. ile Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.