4. Ceza Dairesi 2014/44136 E. , 2019/3285 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Düşme , beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-Sanığın mağ
**4. Ceza Dairesi 2014/44136 E. , 2019/3285 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, trafik güvenliğini tehlikeye sokma HÜKÜMLER : Düşme , beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; A-Sanığın mağdurlar Yalçın Karakaya, Yasemin Çicek ve Ceren Karakaya'ya karşı tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara ilişkin beraat hükümlerine yönelik, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, B- Sanık hakkında mağdur Ferdane Karakaya'ya karşı tehdit ve trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyize gelince, Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir, Ancak, 1-Kolluk tarafından düzenlenen 03/11/2012 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre, aracın hareket halinde olduğu görülünce aracın kolluk tarafından durdurulduğu, sürücüsünün sanık ... olduğu ve alınan adli rapora göre sanığın 115 promil alkollü olduğunun tespit edilmesi karşısında, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan yerinde görülmeyen gerekçe ile beraat kararı verilmesi, 2-Sanığın, kayınvalidesi mağdur Ferdane'yi de arayarak söylediği kabul edilen "kızın gelmezse Eşme'yi size dar edeceğim, evinizi başınıza yıkacağım" şeklindeki sözlerin mağdurların vücut dokunulmazlığına yönelik tehdit niteliğinde olduğu ve TCK’nın 106/1 maddesinin 1. cümlesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, eylem sair tehdit olarak nitelendirilip, şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi, 3-Tehdit suçu yönünden bozma kararına uyulması halinde; 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve sanığa isnat edilen TCK'nın 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu anlaşılmış olmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, uzlaştırma işlemi uygulanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.