9. Ceza Dairesi 2021/22174 E. , 2021/8499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ..., ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ... ve ...) HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetleri ile sanık ...’in beraatine, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine İ
**9. Ceza Dairesi 2021/22174 E. , 2021/8499 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı (sanıklar ..., ..., ...), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ..., ..., ... ve ...) HÜKÜM : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan sanıklar ... ve ...’in mahkumiyetleri ile sanık ...’in beraatine, sanıklar ..., ..., ... ve ...'nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkumiyetlerine İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Mahkemece 10.10.2011 tarihli ilk bozma ilamından sonra verilen 30.11.2012 tarihli kararla sanık ...’in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan beraatine dair verilen bu hükmün katılan ... vekili ile sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmeyerek kesinleşmesi ve vekaletnameli vekilin ölümünden sonra 06.01.2017 tarihinde istinabe yoluyla alınan beyanında vekil talebi olmadığını bildiren mağdureye baroca tayin edilen vekilin hükümleri temyiz etmesi nedeniyle durumdan haberdar olmayan mağdureye vekil tarafından yapılan temyize muvafakati olup olmadığı hususunda beyanda bulunmak üzere gerekçeli karar tebliğ edilmesine rağmen söz konusu kararı temyiz etmemesi karşısında, vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, Sanıklar müdafileri ile sanık ...'in temyiz istemlerinin incelenmesine gelince; Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezaların nevi ve miktarları itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.