1. Ceza Dairesi 2024/2227 E. , 2024/5348 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/485 E., 2023/314 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarihli kararının Yargıtay tarafından bozulması üzerine verilen görevsizlik kararı sonrasında yargılamaya devam eden Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2022/485 Esas, 2023/314 Karar sayılı bozma üzerine verdiği
**1. Ceza Dairesi 2024/2227 E. , 2024/5348 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/485 E., 2023/314 K. SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Kırıkhan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.05.2015 tarihli kararının Yargıtay tarafından bozulması üzerine verilen görevsizlik kararı sonrasında yargılamaya devam eden Kırıkhan Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarihli ve 2022/485 Esas, 2023/314 Karar sayılı bozma üzerine verdiği kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Hükmün 23.11.2023 tarihinde sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiği, yüze karşı verilen kararda kanun yolunun tefhimi ile başlayacağının açıkça vurgulandığı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 26.12.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2024 tarihinde karar verildi.