17. Hukuk Dairesi 2015/11979 E. , 2018/5903 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 05.05.2015 tarih ve 2014/İHK-446 sayılı kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Başvuru sahipleri vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davacıların murisinin hat minibüsünde meydana gelen 20.02.2008 tarihli kazada vefat ettiğini, aracın
**17. Hukuk Dairesi 2015/11979 E. , 2018/5903 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 05.05.2015 tarih ve 2014/İHK-446 sayılı kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Başvuru sahipleri vekili Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; davacıların murisinin hat minibüsünde meydana gelen 20.02.2008 tarihli kazada vefat ettiğini, aracın yetki belgesi bulunmaması nedeniyle davalıya yapılan başvurunun reddedildiğini, aracın servis aracı olduğuna dair delil bulunmadığını, 4925 sayılı Karayolu Taşıma kanunu çerçevesinde taşıma yapıldığını, zorunlu koltuk ferdi sigortası yapılmamış olduğundan tazminat talebinden davalının sorumlu olduğunu belirterek 100.000,00 TL tazminatın miras hisseleri oranında başvuru sahiplerine ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili; aracın servis aracı olarak kabul edilmesi halinde zorunlu ferdi koltuk sigortası yapılması gerekmediğinden talebin reddine, aracın minibüs olarak kabul edilmesi halinde şehir içi taşımaların belediyeye bırakılmış olduğundan belediye sınırları içerisinde yapılan taşımanın zorunlu ferdi koltuk sigortası yapılması gerekmediğinden talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetince; talebin reddine karar verilmiş; hakem kararına davacılar vekili tarafından itiraz edilmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem heyetince itiraz üzerine; itirazın reddine karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan itiraz hakem heyeti kararının ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 6.6.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.