3. Ceza Dairesi 2011/11594 E. , 2011/17641 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 5237 sayılı Yasada nispi para cezalarının öngörülmediği dikkate alınarak 5083 sayılı Yasanın 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanığa verilen nispi para cezasının miktarı 1 TL'nin altında kaldığı gözetilmeden para ceza
**3. Ceza Dairesi 2011/11594 E. , 2011/17641 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; 5237 sayılı Yasada nispi para cezalarının öngörülmediği dikkate alınarak 5083 sayılı Yasanın 2. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca sanığa verilen nispi para cezasının miktarı 1 TL'nin altında kaldığı gözetilmeden para cezası tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca içtima çözülerek neticeten tayin edilen adli para cezasının 2200 TL. adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.