(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1873 E. , 2012/2773 K. "İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2011 günlü ve 2010/564-2011/256 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 12.12.2011 günlü ve 2011/9258-2011/12715 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anl
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/1873 E. , 2012/2773 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ... ile davalılar ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.06.2011 günlü ve 2010/564-2011/256 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 12.12.2011 günlü ve 2011/9258-2011/12715 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davalılar vekilinin karar düzeltme istemi üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda; karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca davalı yararına 1100 TL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1000 TL. vekalet ücretine karar verildiği bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından, davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 12.12.2011 gün 2011/9258-12715 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verilerek dosyanın yeniden incelenmesi sonucu: yukarıda açıklanan hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 7.bendindeki "1000" rakamının metinden çıkarılarak yerine "1100" yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 19.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.