1. Ceza Dairesi 2012/6081 E. , 2014/1596 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle ölüme neden olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 86/2 maddesi delaletiyle 85/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12.02.2009 yerine 24.12.2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2- Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; Sanığın kullan
**1. Ceza Dairesi 2012/6081 E. , 2014/1596 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle ölüme neden olma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 86/2 maddesi delaletiyle 85/1, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 12.02.2009 yerine 24.12.2008 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir. 2- Dosya içeriğine ve mevcut delillere göre; Sanığın kullandığı araçla önünde seyretmekte olan maktülün kullandığı araca çarparak maddi hasarla sonuçlanan trafik kazasına neden olduğu, aralarında bu nedenle çıkan tartışmada daha önceden kendisini tanımadığı ilk defa olay nedeniyle karşılaştığı hipertansiyon hastalığı bulunan maktule yumrukla vurup, 5237 sayılı TCK.nun 86/2. maddesi kapsamında basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı, maktülün kendisinde mevcut hipertansiyon hastalığının olayın efor ve stresi ile aktive olmasına bağlı patolojik beyin kanaması sonucu öldüğü, ölüm ile sanığın eylemi arasında illiyet bağı bulunduğu olayda; sanığın eylemini taksirle öldürme olarak nitelendiren mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmediğinden, sanığın neticesi sebebiyle ağırlaşan yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK.nun 87/4 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiğine ilişen tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir. 3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nun taksirle ölüme neden olma suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına ONANMASINA, 17/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.