1. Ceza Dairesi 2017/1828 E. , 2017/4830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım etme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nun 82/1-a, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 82/1-a, 39, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik eylemi ile s
**1. Ceza Dairesi 2017/1828 E. , 2017/4830 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi ÖLDÜRÜLEN : ... KATILANLAR : ..., ... SUÇ : Tasarlayarak öldürme ve bu suça yardım etme HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK.nun 82/1-a, 62, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası, Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK.nun 82/1-a, 39, 31/3, 62 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın maktul ...'a yönelik eylemi ile suça sürüklenen çocuk ...'in bu eyleme yardımının sübutu kabul, suça sürüklenen çocuk ... yönünden kusurluluğu etkileyen sebeplerden yaş küçüklüğünün nitelik ve derecesi ile sanık ... ve suça sürüklenen çocuk yönünden takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin haksız tahrik bulunduğuna ve saireye, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin sübuta, delil takdirinde yanılgı yapıldığına ve saireye, katılanlar Mevlit ve ... vekilinin takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Dairemizin yerleşik uygulamasına göre tasarlamadan söz edilebilmesi için; failin, bir kimsenin vücut bütünlüğü veya yaşam hakkına karşı eylemde bulunmaya sebatla ve koşulsuz olarak karar vermiş olması, düşünüp planladığı suçu işlemeden önce makul bir süre geçmesine ve ulaştığı ruhi sükûnete rağmen bu kararından vazgeçmeyip sebat ve ısrarla fiilini icraya başlaması ve gerçekleştirmeyi planladığı fiili, belirlenmiş kurgu dâhilinde icra etmesi gerekmekte olup, somut olayda öldürme kararının ne zaman verildiğinin belli olmadığı, öldürme kararının verildiği an ile icraya başlandığı zaman aralığında ruhsal dinginliğe ulaşıldığını kabule elverişli makul sürenin geçtiğine ve tasarlamanın unsurlarının oluştuğuna dair her türlü kuşkudan uzak, kesin ve yeterli kanıt bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'ın maktule yönelik eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 81. maddesinde düzenlenen “kasten öldürme” ve suça sürüklenen çocuk ...'in eyleminin de bu suça yardım etme suçu niteliğinde bulunduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı ile tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça yardım suçlarından yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenine ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafilerinin tahliye taleplerinin reddine, 06/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.