1. Ceza Dairesi 2022/9242 E. , 2024/1638 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3566 E., 2021/46 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye ve bu suça yardım etme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafiileri, katılan sanık ... müdafiileri, katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., .…
**1. Ceza Dairesi 2022/9242 E. , 2024/1638 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/3566 E., 2021/46 K. SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye ve bu suça yardım etme, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafiileri, katılan sanık ... müdafiileri, katılanlar vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye yardım etme suçundan cezalandırılmaları talebiyle haklarında açılmış bir kamu davası ve verilmiş hükümler bulunmadığı anlaşılmakla, katılanlar vekilinin bu yöndeki temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında ... ve ...'a karşı silahla kasten yaralamaya teşebbüs, sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...'ı kasten yaralama suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/03/2009 tarih ve 2009/2-43 Esas, 2009/56 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; kesin nitelikteki hükümlerin suç vasfına yönelik aleyhe temyiz yasa yoluna başvurulması halinde temyize konu olabilecekleri kabul edildiğinden, katılan sanıklar müdafiinin anılan hükümleri "suç vasfına" ilişkin temyiz ettiği anlaşılmakla, kararların temyiz kanun yoluna tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan sanık ..., sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye ve bu suça yardım etme suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.05.2018 tarihli ve 2012/300 Esas, 2018/279 Karar sayılı kararı ile; 1. Sanıklar ... ve ... hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir. 2. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında katılan sanık ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davasında 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine, karar verilmiştir.