8. Ceza Dairesi 2009/629 E. , 2011/1177 K. "İçtihat Metni" Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; talebin reddi ile para cezasının 241 TL olarak infazına dair ( BODRUM ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.3.2008 gün ve 2005/694 esas, 2008/134 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.1.2009 gün
**8. Ceza Dairesi 2009/629 E. , 2011/1177 K.** **"İçtihat Metni"** Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; talebin reddi ile para cezasının 241 TL olarak infazına dair ( BODRUM ) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.3.2008 gün ve 2005/694 esas, 2008/134 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 21.1.2009 günü daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Hükmolunan sonuç para cezasının 240 Türk Lirası adli para cezası yerine 241 Türk Lirası olarak belirlenmesi suretiyle hükümlü hakkında fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlü hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1., 765 sayılı TCK.nun 59., 308/3., 61., 59. ve 72. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç para cezasının 240 Türk Lirası adli para cezasına indirilmesi suretiyle hükmün, (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.