12. Ceza Dairesi 2012/6485 E. , 2013/938 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- ..., 2- Murat Birinci, 3- Ayşe Karagüzel, Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... hakkında; Beraat Sanık ... hakkında; TCK 85/1, 62, 53/6, 51/1-3-7 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'nun beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafi, katılanlar vekili ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incele
**12. Ceza Dairesi 2012/6485 E. , 2013/938 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Katılanlar : 1- ..., 2- Murat Birinci, 3- Ayşe Karagüzel, Suç : Taksirle öldürme Hüküm : Sanık ... hakkında; Beraat Sanık ... hakkında; TCK 85/1, 62, 53/6, 51/1-3-7 maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme Taksirle öldürme suçundan sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'nun beraatine ilişkin hükümler sanık ... müdafi, katılanlar vekili ve Mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ... hakkındaki hükme yönelik incelemede; Sanığın hükümden sonra 06.12.2010 tarihinde öldüğü Uyap'tan alınan nüfus kayıt örneğinden anlaşıldığından hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmadan düzeltilmesi mümkün bulunduğundan aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyize gelince, İstanbul Adli Tıp Kurumu 5. Adli Tıp İhtisas Kurulunun bu konudaki raporlarında da belirtildiği üzere kandaki alkol düzeyinin bir saatte ortalama 0,15 promil gram azaldığı tıbben bilindiğine göre, kazadan yaklaşık iki saat sonra yapılan ölçümde 81 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın kaza anında 111 promil alkollü olduğu anlaşılmakla olay günü alkollü ... kullanan sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan zamanaşımı süresi içinde soruşturma yapılması mümkün görülmüştür. Sanık ...'in idaresindeki otomobili ile gece vakti meskun mahal içinde görüşün far ışığı altında açık olduğu bidonlarla ayrılmış çift istikametli yolda seyirle ışık kontrollü kavşağa geldiğinde seyir yönüne yanan yeşil ışık nedeniyle hız kesmeden seyrini sürdürdüğünde yayalara yanan kırmızı ışığa rağmen yaya geçidinden karşıya geçmek için yolun sağından yola giren Bülent Birinci ye çarpması sonucu diğer şeride savrulan yayaya karşı istikametten gelen sanık ... idaresindeki otomobil ile çarptığı ve yayanın öldüğü olayda yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın taksirinin bulunmadığı kazanın ölen ...'nin kırmızı ışıkta yolun karşısına geçmek isterken diğer sanık ...'in ölene çarpması sonucu ölenin sanığa ait aracın üzerine düştüğü, sanığa herhangi bir kusur ya da taksirli hareket izafe etmek mümkün olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin kusur durumuna, sanıkların kırmızı ışıkta geçtiğine, oluşa aykırı karar verildiğine, Mahalli Cumhuriyet Savcısının, sanık ...'nun kusurunun bulunduğuna, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.