(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3818 E. , 2011/7346 K. "" MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 13.03.2009 tarihinde yapılan haciz işleminin san…
**(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2011/3818 E. , 2011/7346 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İCRA MAHKEMESİ Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...'nın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma-düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 13.03.2009 tarihinde yapılan haciz işleminin sanığa ait işyerinde yapılmaması nedeniyle 20.08.2009 tarihli şikayetin süresinde olduğunun kabulü gerekmiştir. Ancak; 20.08.2009 tarihli şikayet dilekçesinde sanık ...'nın şirket ortağı olarak değil gerçek kişi tacir olarak şikayet edilmiş, vergi numarası belirtilmek suretiyle mükellefiyetinin bulunup bulunmadığı ve Ticaret Sicili memurluğundan da kaydının olup olmadığı sorularak ve ticari faaliyetine devam edip etmediği yönünde yaptırılan zabıta araştırması sonunda adı geçenin gerçek kişi tacir olarak çalıştığının, kaydının ve mükellefiyetinin bulunduğunun saptanamadığı, tam aksine 13.02.2009 tarihli Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlanarak işletme kaydı silinen ... Otomotiv İnş. ve Yapı Malz.San.Ltd.Şti. ortağı olduğunun anlaşılması karşısında, ticaret şirketi yetkilisi olarak şikayet edildiğinin kabulü gerekmiştir. İcra ve İflas Kanunu’nun 44. maddesinin 1. fıkrasında, “Ticareti terk eden bir tacir 15 gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirmeye ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaya mecburdur. Keyfiyet ticaret sicil memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazetede ve alacaklıların bulunduğu yerlerde de mutat ve münasip vasıtalarla ilan olunur. İlan masraflarını ödemeyen tacir beyanda bulunmamış sayılır.” Hükmü ile ticareti terk eden tacirin yapması gereken yükümlülüğü belirlenmiş, aynı Yasa’nın 337/a maddesinin birinci fıkrasında ise 44. maddedeki yükümlülüğe aykırı davranılması da, “Ticareti terk edenlerin cezası” başlığı altında, “44 üncü maddeye göre mal beyanında bulunmayan veya beyanında mevcudunu eksik gösteren veya aktifinde yer almış malı veya yerine kaim olan değerini haciz veya iflas sırasında göstermeyen veya beyanından sonra bu malları üzerinde tasarruf eden borçlu, bundan zarar gören alacaklının şikayeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Birinci fıkradaki fiillerin işlenmesinden alacaklının zarar görmediğini ispat eden borçluya ceza verilmez.” şeklinde düzenleme ile yaptırıma bağlanmıştır. Maddeden anlaşılacağı üzere ticareti terk suçunun oluşabilmesi için, ticareti terk eden tacirin onbeş gün içinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret sicil memurluğuna bildirmemesi ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklılarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunmaması gerekmektedir.