Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3733 E. , 2024/548 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3733 Karar No : 2024/548 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … tarihli ve … sayılı yazısına istinaden kanuni temsilcisi olduğu … Grup Temiz. Kırt. Gıda İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla Ankara İli, … İlçesi, … Mahalle
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2023/3733 E. , 2024/548 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/3733 Karar No : 2024/548 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU: Davacı adına, … Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün … tarihli ve … sayılı yazısına istinaden kanuni temsilcisi olduğu … Grup Temiz. Kırt. Gıda İnş. ve Tic. Ltd. Şti.'nin vergi borçlarının tahsili amacıyla Ankara İli, … İlçesi, … Mahallesi … ada, … parsel sayılı taşınmazı üzerine uygulanan haciz işleminin kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden …. Vergi Mahkemesinin … ve E:…, K:… sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu kabul edip, Vergi Mahkemesi kararını kaldırarak. davada karar verilmesine yer olmadığına hükmeden … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Haczin dayanağı davacı adına düzenlenen …, … ve …, …, … sayılı ödeme emirleri olduğu, davacı tarafından daha önce …. Vergi Mahkemesi nezdinde açılan dava sonucu …, … ve …, … sayılı ödeme emirlerine yönelik haciz işlemlerinin iptal edildiği, anılan mahkeme kararının kesinleşmediği dikkate alındığında davanın konusuz kalmadığı, … sayılı ödeme emri yönünden ise takibe devam edildiği yapılan işlemlerin yasal ve yerinde olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmiştir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ: Dairemizce temyize konu kararda atıf yapılan karar kısmen onanıp, kısmen bozulduğundan, temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın …. Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/02/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.