1. Hukuk Dairesi 2018/4709 E. , 2022/96 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Gerede Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/05/2018 tarihli ve 2015/353 Esas - 2018/257 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgi : a) 14.07.2020 tarih ve 2018/4709 esas sayılı yazımız. b) 24.05.2021 tarih ve 2018/4709 esas sayılı ya…
**1. Hukuk Dairesi 2018/4709 E. , 2022/96 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Gerede Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/05/2018 tarihli ve 2015/353 Esas - 2018/257 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgi : a) 14.07.2020 tarih ve 2018/4709 esas sayılı yazımız. b) 24.05.2021 tarih ve 2018/4709 esas sayılı yazımız. UYAP ile oluşturulan elektronik ortam üzerinden ilgi (a) sayılı yazımız ile tereke temsilcisi ...'ın bu sıfat ile davacılar vekiline verdiği vekaletnamenin ilgilisinden temini ile evrakına eklenerek gönderilmesi istenilmiş ise de, yazımıza olumlu ya da olumsuz bir cevap verilmediğinden, ilgi (b) sayılı yazımız ile yargılamanın sürüncemede kalmaması için, istenilen eksikliğin bir an önce tamamlanması ya da tamamlanmama nedeninin bildirilmesi istenmiş olmasına rağmen, halen eksiklik talebi gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. O halde; 1- İlgi (a) sayılı yazımızda istenilen eksikliğin bir an önce tamamlanması, 2- Eksikliğin giderilmesi mümkün olmazsa gerekçeli kararın tereke temsilcisi ...’a usulüne uygun tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin de geçmesi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.