(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11790 E. , 2010/11680 K. MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 14.06.2010 tarihli iade kararı üzerine dava dosyasının ek rapor alınmak üzere bilirkişilere tevdi edildiği ve Kadastro Müdürlüğüne yazılan 17.07.2010 tarihli müzekkereden bilirkişilerin 16.07.2010 havale tarih…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/11790 E. , 2010/11680 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 14.06.2010 tarihli iade kararı üzerine dava dosyasının ek rapor alınmak üzere bilirkişilere tevdi edildiği ve Kadastro Müdürlüğüne yazılan 17.07.2010 tarihli müzekkereden bilirkişilerin 16.07.2010 havale tarihli ek raporu dosyaya ibraz ettiği anlaşıldığı halde bilirkişilerce düzenlenen 16.07.2010 havale tarihli ek raporun dosya içersinde bulunmadığı anlaşılmaktadır. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için: Fenni bilirkişilen ... ve ... Alakır tarafından düzenlenen ek bilirkişi raporunun dosya içinde yer alması gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine 04/10/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.