2. Hukuk Dairesi 2007/6435 E. , 2008/3854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Eyüp 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :8.2.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalıdır. Akıl hastalığı nedenine (TMK.m.165) dayalı bir dava bulunmamaktadır. Delillerin Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilip buna
**2. Hukuk Dairesi 2007/6435 E. , 2008/3854 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Eyüp 1.Aile Mahkemesi TARİHİ :8.2.2007 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalıdır. Akıl hastalığı nedenine (TMK.m.165) dayalı bir dava bulunmamaktadır. Delillerin Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi çerçevesinde değerlendirilip buna göre bir karar verilesi gerekirken; akıl hastalığına dayalı davanın koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddi usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ:Temyiz olunan kararın açıklanan sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.03.2008 (pzt.)