8. Ceza Dairesi 2012/6797 E. , 2012/29936 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözet…
**8. Ceza Dairesi 2012/6797 E. , 2012/29936 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddelerine göre sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinde sonra yürürlüğe giren ve sanık aleyhine sonuç doğuran 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca sanığa birim gün para cezası tayini, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden adli para cezasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması ile yerine “5252 sayılı yasanın 5/2. maddesi gereğinc 450 TL adli para cezası,TCK 62 maddesi uygulaması ile 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 09.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.