7. Hukuk Dairesi 2009/4381 E. , 2010/2379 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... mirasçıları ... ... ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 244 ada 13 parsel sayılı 91836,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ... ve paydaşları
**7. Hukuk Dairesi 2009/4381 E. , 2010/2379 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... mirasçıları ... ... ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü: Kadastro sırasında 244 ada 13 parsel sayılı 91836,24 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak davalılar ... ... ve paydaşları adına tespit edilmiş, tespit 16.05.1997 tarihinde kesinleşmiştir. Davacı ... tapu kaydına dayanarak 28.04.2003 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ... ... ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen kadastroya karşı tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir. İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... mirasçıları ... ... ... ve arkadaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan 82,80 TL harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın davacılar ... ve ....’ten alınmasına, 21.04.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.