20. Hukuk Dairesi 2014/10482 E. , 2015/5672 K. "" MAHKEMESİ : Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2014 NUMARASI : 2010/164-2014/277 Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri ve çevresindeki taşınmazları bir arada gösterir kadastro paftası örneği istenerek, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreyi göste…
**20. Hukuk Dairesi 2014/10482 E. , 2015/5672 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Karacabey 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/05/2014 NUMARASI : 2010/164-2014/277 Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri ve çevresindeki taşınmazları bir arada gösterir kadastro paftası örneği istenerek, 2) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yöreyi gösterir 1990 yılı hava fotoğrafı ile bu hava fotoğrafına dayanılarak üretilen memleket haritası bulundukları yerlerden mahkemece getirtildikten sonra, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek 1957 yılı memleket haritası ve 1940 yılı hava fotoğrafı ile 1990 yılına ait hava fotoğrafı (1/10000 ve 1/5000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafları üzerinde gösterecekleri, 1940 yılı hava fotoğrafı ve 1990 yılı hava fotoğrafı ile kadastro paftası çakıştırılıp stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazın üzerinde bitki örtüsünün ne olarak gözüktüğünü, herhangi bir kullanım olup olmadığını, görülen yeşil ya da koyu renkli alanların ne anlama geldiği, taşınmazlar üzerinde var ise ağaçların sayısı, cinsi, kapalılık oranının açıklandığı, ek rapor alınarak, müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak, bu dosya içine konulması, ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.