20. Hukuk Dairesi 2013/5007 E. , 2013/7381 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yer ile bu yere komşu oldukları anlaşılan ....Köylerine ait kadastro paftalarının kenarlaştırmasının yapılmış bir örneğinin, 2) Bu köylerin her birinde genel arazi kadast…
**20. Hukuk Dairesi 2013/5007 E. , 2013/7381 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yer ile bu yere komşu oldukları anlaşılan ....Köylerine ait kadastro paftalarının kenarlaştırmasının yapılmış bir örneğinin, 2) Bu köylerin her birinde genel arazi kadastrosunun hangi tarihlerde yapılıp kesinleştiği, bu uygulamada taşınmazın ne olarak işlem gördüğünü açıklar resmî yazının, 3) .... Köylerinin her birinde yapıldığı anlaşılan orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin, 4) Fen bilirkişisinden çekişmeli yerin tam olarak hangi köy kadastro sahasında kaldığını açıklar ek rapor ile konumunun ...., ... Köylerine ait kadastro paftalarının kenarlaştırması yapılmış pafta örneği üzerinde gösterir krokinin, 5) Orman bilirkişisinden keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının tarihini, taşınmazın tam olarak eğiminin ne olduğunu, uygulama yapılmış olan memleket haritası üzerinde taşınmazın bulunduğu yerde mülkiyet çizgileri görüldüğünden bunun nedenini, harita üzerindeki sembollerin ne olduğunu açıklar ek raporun alınması, 6) Ayrıca, yöreye ait en eski tarihli ve dava tarihinden 10- 20 yıl öncesine ait hava fotoğraflarının ( 1/ 10000 ve 1/ 25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumununun çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterilmesi, 7) Çekişmeli yer hangi köy orman kadastro çalışma alanında kalıyorsa bu durum saptanarak o yere ait harita ve tutanaklar esas alınmak suretiyle değişik açı ve uzaklıklarda olan, en az 4 ya da 5 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde, dava konusu taşınmaz ile komşu taşınmazların, memleket haritası, kadastro paftası, orman kadastro haritası ile aplikasyon ve 2/B madde uygulama haritasına göre konumu ve orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları bu haritalar ile paftaların tümü üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilip gösterilecek şekilde kendilerinden müşterek imzalı krokili rapor alınıp bu dava dosyası içine konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 01/07/2013 günü oy birliği ile karar verildi.