23. Hukuk Dairesi 2017/1365 E. , 2020/2458 K. MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçinin temyiz etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi, icra dosyasında borçlusu olduğu taşınmazın satışı sonucu düzenlenen sıra cetvelinde alacaklı olmayan kişinin sıraya alındığını, sıra cetvelinin hatalı …
**23. Hukuk Dairesi 2017/1365 E. , 2020/2458 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde şikayetçinin temyiz etmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Şikayetçi, icra dosyasında borçlusu olduğu taşınmazın satışı sonucu düzenlenen sıra cetvelinde alacaklı olmayan kişinin sıraya alındığını, sıra cetvelinin hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. Mahkemece, şikayetçinin icra dosya borçlusu olarak sıra cetveline itiraz ve şikayet hakkı olmadığı yine hak düşürücü süreden sonra şikayette bulunduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararı, şikayetçi temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre şikayetçinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle şikayetçinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.