Ceza Genel Kurulu 2019/254 E. , 2022/632 K. "" Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Sanık ...’ün nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nın 82/1-h maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile, nitelikli yağma suçundan ise aynı Kanun’nun 149/1-a-d maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki suç yönünden aynı Kanun’un 53 ve 63. maddeleri uyarınca hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.04.2014 tarihli ve 25…
**Ceza Genel Kurulu 2019/254 E. , 2022/632 K.** **"İçtihat Metni"** Yargıtay Dairesi : 1. Ceza Dairesi Sanık ...’ün nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nın 82/1-h maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile, nitelikli yağma suçundan ise aynı Kanun’nun 149/1-a-d maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki suç yönünden aynı Kanun’un 53 ve 63. maddeleri uyarınca hak yoksunluğuna ve mahsuba ilişkin ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 09.04.2014 tarihli ve 259-109 sayılı, kısmen resen temyize tabi hükümlerin sanık müdafisince temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 18.09.2017 tarih ve 1040-2784 sayı ile; “...... Devlet Hastanesi tarafından bipolar affektif bozukluğu teşhisi konulduğu anlaşılan sanığın savunmasına, olayı gerçekleştiriş şekli ve biçimine göre ceza ehliyeti ile ilgili her türlü şüpheyi ortadan kaldırmak amacıyla dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesinde müşahedeye tabi tutulup, 4. İhtisas Kurumundan rapor alınması, raporlar arasında çelişki oluşması hâlinde Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan alınacak rapor sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,” isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan ... 2. Ağır Ceza Mahkemesince 25.04.2018 tarih ve 261-322 sayı ile; sanık ...’ün önceki hükümler gibi, nitelikli kasten öldürme suçundan TCK’nın 82/1-h maddesi uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile, nitelikli yağma suçundan aynı Kanun’nun 149/1-a-d maddesi uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, her iki suç yönünden aynı Kanun’un 53 ve 63. maddeleri uyarınca hak yoksunluğuna ve mahsuba karar verilmiş, kısmen resen temyize tabi olan hükümlerin sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 1. Ceza Dairesince 11.02.2019 tarih, 5521-631 sayı ve oy çokluğuyla onanmasına karar verilmiş, Daire Üyeleri ...sanığın eylemlerinin kasten öldürme ve nitelikli hırsızlık suçlarını oluşturduğu düşüncesiyle karşı oy kullanmışlardır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise; 25.03.2019 tarih ve 68886 sayı ile;