(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/853 E. , 2007/1408 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.3.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşü
**(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/853 E. , 2007/1408 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı tarafından, davalı aleyhine 27.3.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 6.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, 27.3.2006 tarihinde 6 milyar lira değer gösterilerek 496 ve 488 parsellerde malike ait kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle açılmıştır. Davanın açıldığı 27.3.2006 tarihinde HUMK:nun 8 maddesi uyarınca Sulh Mahkemesi miktar ve değeri 5.490.00 YTL. geçmeyen davaları görmekle görevlidir. 23.6.1943 tarih ve 18/22 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca tapuda isim düzeltme davaları taşınmazın aynına ilişkin olduğundan davacının dava dilekçesinde bildirdiği değere göre çekişmenin esası Asliye Hukuk Mahkemesince giderilmelidir. Kam düzenine ilişkin ve resen düzeltilmesi istenen görev konusu bir yana bırakılarak uyuşmazlığın esasının incelenmesi doğru olmamış, kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.2.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi.