(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/4433 E. , 2013/11165 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı - karşı davalı, kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, davalı - karşı davacı, yersiz olarak ödenen miktarın faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine te…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2012/4433 E. , 2013/11165 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı - karşı davalı, kesilen ölüm aylığının tekrar bağlanması gerektiğinin tespitiyle, aksi yöndeki Kurum işleminin iptaline, davalı - karşı davacı, yersiz olarak ödenen miktarın faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Dava, 5510 sayılı Kanun'un 56/2. fıkrası uyarınca babasından dolayı aldığı ölüm aylığı nedeniyle Kurumca aylığının kesilmesine ilişkin işlemin iptali ile ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren devamına karar verilmesi istemine ilişkindir. Birleşen dava dosyası ile, ölüm aylığının kesilmesi nedeniyle yersiz tahsil edilen 9.095,31TL'sının davacıdan tahsili ile Kuruma verilmesi istenmiştir. Mahkemece, asıl davanın davanın kabulüne, birleşen davanın ise reddine karar verilmiştir. Davanın, yasal dayanağı 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 56'ncı maddesinin ikinci fıkrasıdır. Fıkrada “Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir. Bu kişilere ödenmiş olan tutarlar, 96'ncı madde hükümlerine göre geri alınır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan madde 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5510 sayılı Yasa'nın 56. maddesinin Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne yapılan 2009/86 Esas numaralı başvuru, 28.04.2011 tarihinde verilen karar ile reddedilmiştir. 5510 sayılı Kanun'un 56'ncı maddesinin ikinci fıkrasında, daha önceki sosyal güvenlik kanunlarında yer almayan, boşanılan eşle fiilen (eylemli olarak) birlikte yaşama olgusu, gelir/aylık kesme nedeni olarak düzenlendiği gibi, eylemli olarak birlikte yaşama, aynı zamanda gelir/aylık bağlama engeli olarak da benimsenmiştir. Burada, eylemli olarak birlikte yaşama olgusunun/durumunun tanımlanması, hukuki sınır ve çerçevesinin çizilip