10. Hukuk Dairesi 2012/13935 E. , 2012/24815 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi No :949-151 Davacı vekili, davacının 15.10.1999-25.02.2009 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davacının 15.10.1999-25.02.2009 tarihleri arasında davalı nezdinde çalıştığnın tespiti suretiyle isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin sür
**10. Hukuk Dairesi 2012/13935 E. , 2012/24815 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi No :949-151 Davacı vekili, davacının 15.10.1999-25.02.2009 tarihleri arasında davalı işveren nezdinde çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde davacının 15.10.1999-25.02.2009 tarihleri arasında davalı nezdinde çalıştığnın tespiti suretiyle isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının zorunlu sigortalı olduğu dönemde aynı zamanda Bağ-Kur sigortalısı olmasının söz konusu olamayacağı ve Kurumca Bağ-Kur sigortalılığın iptalinin infaz esnasında gerçekleştirilebilecek nitelikte olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 06.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.