Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4996 E. , 2024/4618 K. T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4996 Karar No : 2024/4618 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi ... Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun kararıyla 14/07/2021 tarihinde Sakarya Üniversitesine doktor öğretim üyesi kadrosuna …
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2024/4996 E. , 2024/4618 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4996 Karar No : 2024/4618 YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ Davacı ... vekili Av. ... tarafından, Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi ... Fakültesinde öğretim üyesi olarak görev yapmakta iken 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarıldıktan sonra OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun kararıyla 14/07/2021 tarihinde Sakarya Üniversitesine doktor öğretim üyesi kadrosuna göreve iade edilmesi ve akabinde göreve başlatılması üzerine 19/11/2021 tarihli dilekçesiyle yaptığı, sosyal ve mali haklarının ödenmesi talebinin reddine ilişkin Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi Rektörlüğü'nün 14/12/2021 tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi'ne karşı açılan dava sonucunda; 2577 sayılı Kanunun 33/3. maddesinde yer alan özel yetki kuralı uyarınca dava tarihi itibariyle davacının görev yeri olan Sakarya ili'nin yargı çevresi bakımından bağlı olduğu Sakarya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle verilen Bolu İdare Mahkemesinin 18/02/2022 gün ve E:2022/71, K:2022/124 sayılı yetki ret kararı ile, davacının Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesi'nde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Bolu İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu gerekçesiyle verilen Sakarya 1. İdare Mahkemesinin 14/06/2024 gün ve E:2024/652, K:2024/797 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Kanunun 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 'Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki' başlıklı 33. maddesinin 2. fıkrasında; "Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir." hükmü yer almaktadır. Bumadde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği madde ile göreve son verme işleminde, kamu görevlisinin görevine son verildiği sırada bulunduğu yerin coğrafi alan itibariyle yetki alanında yer aldığı İdare Mahkemesine davanın açılması amaçlanmıştır. Bu durumda; davacının Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesinde görev yapmakta iken kamu görevinden ihraç edildiği ve uyuşmazlığın da bu işlemden doğan parasal hakların iadesi isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, yukarıda aktarılan yetki kuralı uyarınca davanın görüm ve çözümünde, davacının uyuşmazlığa konu olayda son görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu Bolu İdare Mahkemesi'nin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Bolu İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Bolu İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Sakarya 1. İdare Mahkemesi'ne ve taraflara bildirilmesine, 18/09/2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.