(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17788 E. , 2008/3172 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Beldesi ... Mahallesi 168 ada 1 parsel sayılı 2659.92 m2 yüzölçümündeki taşı…
**(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2007/17788 E. , 2008/3172 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Beldesi ... Mahallesi 168 ada 1 parsel sayılı 2659.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ağaçlık niteliğiyle, öncesinde dava dışı 167 ada 8, 9, 11, 170 ada 63, 67, 70, 71, 171 ada 1, 172 ada 41, 174 ada 5 ila 20, 24 ila 27 sayılı parsellerle bir bütün olarak Mayıs 1289 Y tarih ve 234 numaralı sicilden gelen Haziran 1963 tarih ve 224 sıra numaralı tapu kaydı ve diğer tedavülleri kapsamında kaldığından söz edilerek ... ve ... kızı ... adına tesbit edilmiştir. Orman Yönetimi taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, tesbitin iptali ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın REDDİNE karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel bu işlemde orman sınırları dışında bırakılmıştır.