11. Ceza Dairesi 2013/27213 E. , 2014/18820 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : 1 - ..., ... haklarında sahte belge düzenlemek suçu için: 213 sayılı Kanunun 359/b-1 maddesi uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası 2 - ... hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçu için: 213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası 1- Sanık ... hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafi
**11. Ceza Dairesi 2013/27213 E. , 2014/18820 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : 1 - ..., ... haklarında sahte belge düzenlemek suçu için: 213 sayılı Kanunun 359/b-1 maddesi uyarınca ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası 2 - ... hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçu için: 213 sayılı Kanunun 359/a-2 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası 1- Sanık ... hakkında defter ve belgeleri ibraz etmemek suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde, Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı bir sebebin olmadığı takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2- Sanıklar hakkında 213 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik sanık ... müdafii ve sanık ...' ın temyiz itirazlarına gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Sanıklar hakkında düzenlenen 31.03.2010 tarihli mütalaanın 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek suçlarından verildiği ve davanın ise 2005, 2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte belge düzenlemek suçlarından açıldığı; "sahte fatura düzenlemek ve kullanmak" suçlarının ayrı suçlar olduğu, yine her bir takvim yılında işlenen suçların kendi içinde teselsül eden ayrı ve bağımsız suçları oluşturacağı gözetilmeden ve hangi yıla ilişkin hüküm kurulduğu da gösterilmeden dava konusu edilmeyen sahte fatura kullanmak suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.