DAVACI :VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)KARAR TARİHİ : 30/11/2021GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/12/2021Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 14/07/2021 Tarih, 2020/594 Esas ve 2021/636 Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/06/2019 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ...pl
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ plakalı ---------- ---- çıktığı esnada müvekkilinin ...--- sevk ve idaresindeki ticari aracına çarptığını, tutanakta --- araca sol arka ---- çarptığını ifade ettiğini ---- idaresindeki aracın müvekkiline çarptığını, ------ uymayıp kaçmakta iken müvekkilinin idaresindeki ticari aracına sağ tarafından süratli bir şekilde çarptığını, akabinde müvekkilinin ve ticari aracı ----- bu suretle yaralanmalı trafik kazası meydana ---- ----- ve kavşaklarda geçiş önceliğine uymayarak müvekkilinin yaralanmasına ve maddi anlamda zarar görmesine sebep olduğunu kazaya %100 kusurlu olarak sebebiyet veren ---- belgesi bulunmadığını ve alkollü olması tüm kusurun kendisinde olduğunu açıkça ortaya koyduğunu, kaza olduğu zaman---- ettikleri için hemen olay yerine geldiklerini ve kaza tutanağı tutulduğunu, müvekkilinin kusurlu bulunduğu durumun kask takmaması ve kavşaklara girerken aracının hızını azaltmaması müvekkilinin kask ve hızının da trafik kurallarına uygun bir limitte olduğunu, kazadan sonra 3 ay boyunca evde tedavi gördüğünü, ihtiyaçları ailesince karşılandığını ve halen raporu devam ettiğini, kalçasındaki kırık sonraki yaşamında da ağır çalışma ortamı açısından izin vermediğini, müvekkilinin düştüğü durumun ruhsal çöküntü kalıcı hasar kazanın bıraktığı korku ve----- taşıyacağı fiziksel ve ruhsal ------ tazminatın müvekkiline verilmesine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.