8. Ceza Dairesi 2014/2160 E. , 2014/11259 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 8 - 2013/184850 MAHKEMESİ : Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2013 NUMARASI : 2012/46 (E) ve 2013/284 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, aşamalardaki ifadelerinde suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğunu savunması, tabanca ile birlikte kuru sıkı fişeğin ele geçirilmiş olması ve dosya- da mevcut ekspertiz raporunda, “...namlusu içerisinde ortasında boşluk bulu
**8. Ceza Dairesi 2014/2160 E. , 2014/11259 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 8 - 2013/184850 MAHKEMESİ : Gaziantep 14. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 12/03/2013 NUMARASI : 2012/46 (E) ve 2013/284 (K) SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, aşamalardaki ifadelerinde suça konu silahın kuru-sıkı tabanca olduğunu savunması, tabanca ile birlikte kuru sıkı fişeğin ele geçirilmiş olması ve dosya- da mevcut ekspertiz raporunda, “...namlusu içerisinde ortasında boşluk bulunan gaz ayırıcı parçası bulunduğu, namlusu içerisindeki gaz ayırıcı parçasının ortasındaki boşluktan uygun bir çapta özel şekil ve nitelikte saçma, kurşun metal küre vb. bir cisim geçe- bileceği”nin belirtilmesi karşısında; davaya konu ses ve gaz tabancasının marka, model ve üretim yılı tespit olunup Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından marka, model ve üretim yılı itibariyle bu silahın mevcut haliyle üretilmesine izin verilip verilmediği sorulup, üretim şeması getirtilip, üretim şemasının temin edilememesi halinde suça konu sila- hın fotoğrafları, faturası ve dosyadaki bilirkişi raporları eklenip üretici firmadan mevcut şekli ile imal edilip edilmediği, üretim iznine uygun imalattan sonra üzerinde mermi çekirdeği geçişine imkan verecek şekilde tadilat yapılıp yapılmadığı sorulup dosyanın yeniden kül halinde Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek silahın üretim izni verilen orijinal haline uygun şekilde bilye geçişine imkan verecek nitelikte tadil edilip edilmediğine dair alınacak bir rapor ile 6136 sayılı Yasa kapsamında kalıp kalmadığı hususu kesin olarak saptandıktan sonra, sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş ol- duğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.